מור יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.בעקבות חוות דעת המומחה מטעם בית הדין, ד"ר גולדשר מיום 6/9/10 הגישה ב"כ התובעת בקשה להעברת שאלות הבהרה למומחה, אשר הועברה לתגובת ב"כ הנתבע.

2.בתגובתו מיום 10/10/10, הסכים ב"כ הנתבע להעביר למומחה שאלה מס' 1 ו-3 והתנגד להעברת שלאות מס' 2 ו-4.

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לאפשר גם העברת שאלה מס' 2 בשינוי נוסח, ולא לאפשר את העברת שאלה מס' 4 מנימוקי ב"כ הנתבע.

4.כב' המומחה מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה, כדלקמן:

א.האם מצאת בתיקה הרפואי של התובעת עבר רפאוי כלשהו בתחום א.א.ג.? אם כן, נא פרט.

ב.האם התמונה הקלינית מראה שקע בין 6000-4000 דציבל, אם כן, האם זו יכולה לנבוע מהאירוע התאונתי? במידה ולא, נמק.

ג.האם נכון כי בדיקת השמיעה מיום 1/5/08 מצביעה על נזק עצבי בצירוף ירידה הולכתית קלה? האם התאונה גרמה או החמירה את הפגיעה העצבית? במידה ולא נמק והסבר מה מקור הפגיעה העצבית.

5.המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הנ"ל, במידת האפשר, תוך 15 יום מהיום.

6.שכר טרחת המומחה ישולם באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

7.התיק נקבע למעקב ליום 9/11/10.

מזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: